Milyen előnyei vannak a Cyclopentane Premix rendszernek, összehasonlítva a hagyományos szabadon habozási technológiával?

1. Az anyagfelhasználás javítása
A ciklopentán előzetes rendszer Statikus keverőt és mérőszivattyút használ a poliolok és a ciklopentán pontos arányának eléréséhez. A keverési arány hiba riasztást válthat ki a nyersanyagok maximális felhasználásának biztosítása érdekében. A Freon technológiával összehasonlítva a ciklopentán kisebb molekulatömeggel rendelkezik, és a mennyiség csaknem felével megtakarítható, és a hővezető képesség kevesebbet növekszik, ami csökkenti az anyagköltségeket, miközben biztosítja a hőszigetelés teljesítményét.

2. Folytatás és automatizálás fejlesztése
A hagyományos freon habzás a kézi beavatkozásra támaszkodik, míg a Cyclopentane Premix rendszer folyamatos statikus keverési folyamatot alkalmaz, a PLC vezérlőrendszeren keresztül kölcsönhatásba lép a fő berendezéssel, és megvalósítja a fő habzógép folyamatos előállítását.

3. Az energiafogyasztás és a hőhatékonyság javítása
A Cyclopentane Premix rendszer általában a D osztályú digitális erősítő technológiát alkalmazza, az energiaátalakítási hatékonyság több mint 90%, ami jóval magasabb, mint a hagyományos AB osztályú erősítők 60-70% -a. A keverési folyamat során az anyaghőmérsékletet hőcserélő szabályozza, és a nitrogénnyomás-karbantartási technológiát kombinálják az illékonysági veszteségek csökkentése és az általános energiafogyasztás csökkentése érdekében. Ezzel szemben a Freon technológiának alacsony hőmérsékletű környezetének és komplex gázfázisának feldolgozásának fenntartása szükséges, amely több energiát fogyaszt.

4. Környezeti megfelelés és a biztonsági költségek csökkentése
A ciklopentán ODP-értéke nulla, és a GWP csak 1/10 000-4/10 000 a CFC-11-ből, ami megfelel a globális környezetvédelmi előírások követelményeinek. A rendszer beépített robbanásbiztos vezérléssel, mágneses kapcsolókkal, robbanásálló motorokkal és nitrogénnyomás-karbantartási kialakítással, a biztonsági kockázat a hagyományos Freon folyamat 1/5-re csökkent. Ez nemcsak csökkenti a környezeti szankciók vagy a véletlenszerű leállítások által okozott hatékonysági veszteséget, hanem csökkenti a vállalati frissítések hosszú távú költségeit is.